¡¡¡Humanos...inhumanos!!!

Parece increíble la ola de comentarios que han surgido a partir de la aparición de la herramienta de FACEBOOK, que le permite a l@s usuari@s, utilizar una foto de perfil, por un tiempo determinado. Al parecer, esa fue la forma que ideó FB para comenzar a utilizar las fotografías de perfil, con la opción de seleccionar el lapso de tiempo que permanecerá en el lugar consabido. Ya el CEO de FB lo había anunciado con antelación.

La polémica se generó, ante la opción de colocar como foto de perfil, los colores de la bandera de Francia, ya sea sólo con esos colores -repito- o con una imagen tipo fondo de agua, que puede seleccionar el/la usuari@. Las reacciones y comentarios a favor y en contra, no se han hecho esperar. Unos con razón y otros sin ella, pero bueno, ya dice el refranero popular: "Cada loco con su tema".

Ahora bien, analizando la situación de los países que salen a relucir, voy a hacer un análisis muy personal comenzando con Venezuela, que es el país que venezolan@s anteponen -muy molest@s por cierto- porque algun@s usuari@s han puesto los colores de la bandera de Francia en su perfil. A ell@s les digo: Primero, el problema de Venezuela, es más ciudadano que político, siendo incidentes la pérdida de valores en la sociedad, que repercute con inadecuadas acciones en todos los sectores y áreas sociales. Colocar los colores de nuestra bandera -o la bandera como tal- no va a solucionar nada. Sin embargo, es una opción que tienen l@s usuari@s venezolan@s) de facebook, para manifestar su amor, apego y solidaridad con su país.

Segundo: En Siria y otros países árabes, la situación es otra, más que política es religiosa. Yo siempre he dicho que parece mentira que en tierras donde nació Jesús, l@s ciudadan@s -no tod@s- viven en un eterno conflicto, infundado por creencias y posiciones religiosas. Lo que sí es lamentable, es que paguen just@s por pecador@s. Es bochornoso, que así como en el caso de Francia, l@s usuari@s de FB no tengan la opción de colocar los colores de la bandera de Siria, Palestina, entre otros países que viven en conflictos. Aquí también es obvio, que colocar los colores de la bandera de Siria, Palestina, etc, tampoco ayudará en nada, pero no es malo demostrar solidaridad por lo menos, con el gesto tácito, que no ha procedido.

Tercero: Lo de Francia, es decir el atentado reciente, es un caso lamentable, porque en ese país no existe ese tipo de conflictos religiosos, sino políticos y de vez en cuando; quizás el error del gobierno francés, es haber actuado en contra de los movimientos árabes que mantienen en "jaque mate" tanto al gobierno, como a l@s ciudadan@s de varios países árabes. En el caso de este país, afortunadamente FB asumió una estrategia para manifestar solidaridad, y los usuarios actuaron conformes, aunque tampoco soluciona nada, pero al igual que en los casos anteriores, la solidaridad no es dañina. ¿O sí? porque de ser así, creo que me perdí en el camino.

Finalmente vale, cada persona, cada usuari@ con su perfil, y en su perfil, hace lo que mejor le parece...y oponernos, molestarnos, criticarl@s, es como lanzar una moneda a un barril sin fondo.

He dicho...

¡Primer fue Adán...y después Eva!

Narran en la biblia (que Dios me perdone, pero yo creo que la biblia ha sido manipulada indebidamente) que primero fue Adán y después fue Eva. Adán nace del polvo, de la tierra, y de su costilla Eva...juntos...viven en el paraíso hasta que rompen la dieta, y a comer manzana se ha dicho. ¡La verdad que esa culebra si fue perversa vale!

Pero bueno, los modales indican que "a las mujeres ni con el pétalo de una rosa", sin embargo, con el día a día, se ve cada caso, en donde los representantes de Adán, maltratan a las representantes de Eva, mental, verbal y físicamente (yo teorizo sobre el maltrato mental, pero la literatura muy poco hace referencia al respecto) con consecuencias negativas, y en muchos casos, mortales.

Antes, los caballeros, eran más románticos en sus procederes, pero sobre todo, muy respetuosos. Regalaban flores, bombones, invitaban a las damas a desayunos, almuerzos y cenas, para degustar ciertas y determinadas exquisiteces, pero ahora no (con sus excepciones de rigor) ahora lo único que quieren es comerse la manzana ipso facto; incluso, antes el caballero era galante y hasta le abría la puerta del vehículo -el carro pues- a las damas. ¡Cierto?

¡¡¡Ahhh!!! pero pasa otra cosa. Ahora a las mujeres, y no todas por supuesto -voy a obviar lo de dama por momentos- les encanta los hombres (también obviaré lo de caballeros) más lanzados. Esos que quieren comer manzana desde la primera vez, en la primera cita; y algunas mujeres entonces se convierten en guacales de manzanas...faltándose el respeto a ellas mismas, automaltratando su propia dignidad.

A las muchachitas de hoy en día, antes de los 15 años, les encanta un malandro, un amigo de lo ajeno y una motocicleta (una moto, en otras palabras) -no todas, aclaro-. Les encanta un amapuche en las esquinas de las calles, que las vean en "cositas" que son privadas. Yo no digo que comer manzanas sea malo,pero hay que comérselas como yo me como el chocolate: ¡¡¡Escondiooo!!!

Pero usted Adán que me lee, y usted también Eva, si tienen Adancitos y Evitas en sus familias, sobre todo en calidad de hijos(as), tienen el deber ser y la responsabilidad de hacerles entender que, lo cortés no quita lo valiente. Que el hombre debe ser caballeroso en todo momento y la mujer, toda una dama. Pero se trata además, de dar ejemplos, con ejemplos.

He dicho..!