¡Pena de Muerte...o Capital!

¡¡¡Sí, absolutamente sí, estoy de acuerdo con la pena de muerte o pena capital!!! ¡¡¡Quizás, es que estoy harto de la inseguridad y la delincuencia en mi país!!! Y no me vengan con el cuento del respeto a los derechos humanos. Bien dice el proverbio popular: ¡No hagas, lo que no te gusta que te hagan! Siendo así, las personas que se revuelcan en sus bajas pasiones y cometen fechorías, atentando contra la vida, la integridad y seguridad de otras personas, no tiene derecho a sus derechos humanos. Primero, deben respetar, para que se les respete.

Puedo entender, el dolor de una madre, de un padre, cualquier otro familiar o amigo, que tiene un deudo privado de libertad, pero ese estatus que le confiere a esas personas dentro de un centro penitenciario, no es más que la consecuencia de sus malas acciones. ¿Responsables? La sociedad, los gobernantes, las familias, los antivalores, la falta de familia y de hogar, como génesis de todo lo negativo e inhumano.

Sin embargo, cuando abordo el tema, las personas que escuchan mis argumentos, dicen que lo intrincado del asunto, es que paguen justos por pecadores...y es cierto. No voy a atreverme a dudarlo. Pero para eso están los órganos de seguridad del estado venezolano (en el caso que compete), aunque tampoco voy a dudar que, allí también, entre "los uniformados", se encuentran quienes hacen apología al delito.

Yo recuerdo mucho a mi bisabuelo paterno, Jesús Plaza. Un señor alto, delgado, blanco, perfilado, con los ojos azules y el cabello canoso, con un tono de voz, gruesa, pero que hablaba en voz baja, que caminaba lento y encorvado, por efectos de la edad. Él siempre me decía:

¡Hijo, en tiempos de Marcos Pérez Jiménez, a las personas que encontraban cometiendo fechorías, les daban un tiro en una pierna, si volvían a delinquir, les daban otro tiro en la otra pierna, y hasta los mataban, pero no había tanta delincuencia; y a los presos, los ponían a trabajar! Y así, fueron muchas las historias, cuentos y anécdotas que mi bisabuelo me contaba, mientras pasaba unos días de vacaciones junto a él, y mi abuela materna en Caracas, en la Avenida "Santa Isabel" de Prado de María, a dos cuadras de la Avenida Principal del Cementerio; zona que por cierto me trae tantos recuerdos alegres y tristes, y que me conozco de cabo a rabo.

Pues bien, será que a partir del relato de mi bisabuelo Jesús Plaza, puede uno pensar que hace falta un nuevo "Marcos Pérez Jiménez" en Venezuela? Será? Bueno, mientras pienso en los pro y contras, lo que si tengo claro es que lo que no sirve se bota, y por allí anda mucha carroña ambulante. Desecho humano que no merece respeto alguno, porque ¡No respetan! y ¡quien quiere que se le respete, debe respetar!

Muy de acuerdo con la pena de muerte...no tengo dudas...

He dicho...

¡Y dale con el bachaquerismo!

La problemática del "bachaquerismo" (termino que gramaticalmente no está registrado en la Real Academia de la Lengua Española y por tanto no es oficial, pero se le acuña al caso venezolano), no se va a resolver ni con pañitos rojos, ni con pañitos de agua tibia. ¡No, señoras y señores!

Tristemente, se trata de una de las tantas variables intervinientes en el contexto de las temáticas de la economía social; y ya, a los bachaqueros y bachaqueras no los detiene nadie, a menos que desde el Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Moral, se pongan los pantalones y dictaminen una Ley que norme sobre la materia, pero privando a las personas de esa práctica que se ha hecho tan habitual en nuestros días.

Sé que las personas "con vista de sapo", le atribuirán la práctica del bachaquerismo a Chávez, Maduro, Cabello y afines, quizás por las inadecuadas políticas económicas -el estatismo- o tal vez, para descargar el odio contra el sistema de gobierno que actualmente está instaurado en el mapa venezolano.

Pero las personas "con vista de águila", se darán cuenta que se trata de un problema estructural, que data desde hace muchos años (no precisaré desde cuando, para no culpabilizar a ningún presidente de Venezuela, desde Simón Bolívar hasta Nicolás Maduro).

Para mí, no es más que un problema derivado de los antivalores, por la falta de ética, de moral, por la burocracia, la corrupción y la avaricia, más las ansias de riquezas (y muchos cánceres generados por la miseria humana) de muchísimas personas; aunque insisto, casi que con vehemencia, pues que no faltara quien diga que ¡es culpa de CAP! o que ¡es culpa de Chávez"...o similares.

No obstante, para mí es un asunto de hogar y padres, representantes o responsables, de escuelas, liceos, universidades y docentes, de país, de sociedad y ciudadanos. Desafortunadamente, el epicentro de la problemática es la "familia" o mejor dicho "la disfuncionabilidad de las famiias" ocupadas en prácticas materiales y distantes de las espirituales, éticas y morales.

¡¡¡Y víctimas, somos todos!!!

He dicho...

¡Respondo...hondo!

Publicaré lo siguiente, a partir de algunas preguntas que me han hecho en privado; y siendo como una forma de responder, lo hago por aquí, porque yo, en algunos temas que no son íntimos, no tengo por qué recurrir a artilugios (mensajería privada, en otra palabras). Me preguntan que si ¿yo soy Chavista? Bueno, entonces debo comenzar por lo siguiente:

Cuando Chávez irrumpió en la Casona (Palacio Presidencial - Miraflores), confieso que no me gustó su actitud, porque consideré en aquel momento de la historia contemporánea de Venezuela, si bien es cierto que la estructura política nacional-gubernamental, dejaba mucho que desea, el proceder tácito no debió ser, habiendo mil y una forma de actuar, conforme a la realidad y las circunstancias.

No obstante, desde ese momento, comencé a hacerle un seguimiento a Chávez, precisamente desde que lo privaron de libertad, hasta el momento que dejó el plano existencial, que usted, tú, mucho, yo, compartimos. No obstante, cuando se postuló a la Presidencia de la República de Venezuela, una voz interior en mí, dijo: ¡Quizás este es el hombre, el presidente que necesita Venezuela! Y hasta allí lo dejé

Luego, me fui a trabajar a la Isla de Margarita (uno de los peores episodios de mi vida, pero no el único); y en una oportunidad, caminando por la una calle adyacente a la Avenida "4 de Mayo" en Porlamar (me encanta esa locación), de repente comencé a escuchar como especie de un murmullo o un mega murmullo, mejor dicho, en el ambiente; y vi que una marejada de personas se acercaban hacia donde yo estaba; pero como no sabía que estaba pasando, y sentí miedo por el fervor de la gente que se aproximaba, opté por montarme en un árbol (el problema fue bajarme), y desde allí comencé a ver el transitar de las personas aglomeradas, y en el centro de ellas, un tipo grande de estatura (tiempo después comprobé que también era grande en pensamientos), mal encarado, que caminaba apresurado, y llevaba puesto un jean y una camisa de cuadros rojos y negros (o viceversa), que en ese momento no reconocí, pero que al verlo, se me crispó la piel, y lo que sentí, no fue nada normal.

Entonces, al pasar el maruño de personas, me baje del árbol (con una y mil piruetas) y le pregunté a un señor que allí se encontraba, al píe del árbol: ¿Dígame algo, quién es ese tipo que va vestido con un jean y una camisa de cuadros rojos y negros? Ante lo cual, me respondió ¡Hijo, ese es Hugo Rafael Chávez Frías, que anda en campaña presidencial! ¡Caray! y de broma no me dio un telele, mientras que se me volvió a crispar la piel, al saber que se trataba del flaco aquel de aquella frase: "Por ahora". Admito que no lo reconocí, porque estaba más repuesto que cuando lo vi en televisión, luego de su irrupción en el Palacio de Miraflores; al igual que admito que la sensación al verlo fue descomunal y cuasi-inexplicable.

Pasados los días, y en el fragor de la campaña presidencial del año 1998, me comenzó a gustar la idea de tener a Chávez como Presidente de la República de Venezuela; pero no voté por su candidatura, porque no hice el cambio de residencia (en el debido momento) de Aragua a Nueva Esparta. Pero me gustó saber que a los pocos días, Hugo Rafael Chávez Frías, se convirtió en el Presidente Constitucional de mi país, de mi amada Venezuela...simpatizándome su proceder y todo lo que con él, se avisoraba para el futuro de la nación venezolana.

Siguió transcurriendo el tiempo, y continúe apoyando a Chávez, entonces respondo a quien me preguntó que, si apoyar a una persona, en el caso particular, a Chávez, es ser "Chavista", pues, si me puedo considerar Chavista...aunque, soy de los que siguen ideas, pero no personas. Por tanto, para nadie es un secreto mi simpatía con el personaje en el que se centra el contenido de esta publicación, en su debido momento lo manifesté y recuerdo que mi siempre recordado amigo Rigoberto Alvarado, me recriminaba mi simpatía por Chávez...y sin titubeos, 17 años después, sostengo mi simpatía por él, a pesar que en el momento que comenzaron las expropiaciones, me distancié de esa simpatía, pero sin dejar de seguir su persona y todo lo que hacía o dejaba de hacer.

Ahora bien, necesito aclarar el por qué de mi distanciamiento con el Presidente Chávez (pero no precisamente con el Chavismo). A título personal considero que lo de las expropiaciones, no era lo correcto en su debida oportunidad, porque si una persona o varias, tenían tierras ociosas por no tener como invertir en ellas, lo lógico era ofrecerles apoyo (subvención-crédito) económico para que trabajaran dichas tierras, recuperaran la inversión, y hasta pagaran el crédito concedido como debía (debe) ser, por las instancias gubernamentales.

Aclarado el punto, dije, sostengo y mantengo, que apoyé y apoyo los logros del ex Presidente Chávez, porque si los hay, y muchos; incluso, los puedo enumerar. Pero obviamente entiendo que existen personas que, cuando uno hace 99 cosas buenas, alaban, pero haces una mala, condenan de por vida. Yo no, no es mi caso...porque no olvido las 99 cosas buenas, por causa de una cosa mala.

"Por ahora"...reitero, si simpatizar con Chávez es ser "Chavista" (en tres oportunidades lo vi de cerca y se me crispó la piel), entonces lo soy, pero en realidad lo que soy es Cordovista, Venezolanista, Aragüeñista, Zamoranista y Villacurnista; y reitero finalmente que reconozco y valoro lo que para bien hizo el ex Presidente Chávez; y los elementos negativos en su haber, puedo discernirlos con cualquier persona, en otro momento.

Así pues, he respondido a la pregunta escondida, de una persona que forma parte de mis apreciados contactos.

He dicho..!

¡Entre médicos!

A veces, cuando leo o escucho a muchos venezolanos hablar mal de los médicos cubanos, es que me doy cuenta de lo endeble que suele ser la gente, con relación a posiciones racistas, xenofóbicas y políticas. Sin embargo, antes de proseguir, quiero dejar claro que, mi intención no es generalizar sobre la temática que abordo.

Yo no voy a cuestionar -de acuerdo a lo que piensa y dicen muchos- la formación académica de los médicos venezolanos versus los médicos cubanos, porque carezco de los conocimientos de causa, para hacer un diagnóstico comparativo al respecto. Tampoco cuestionaré la ortografía de los médicos cubanos, considerando a priori, la de muchos docentes venezolanos, y por ende, de muchos médicos de mi país; porque para empezar, si el docente erra en su ortografía, erra con la ortografía de los estudiantes (entre estos, futuros médicos); y lo que es peor, si el docente tiene mala ortografía, como enseña y corrige a los estudiantes.

Pero, si puedo establecer diferencias entre el trato de los médicos venezolanos y los médicos cubanos con relación a los pacientes o usuarios (como quieran denominarlos), y puedo asegurarles que me refiero a procederes que distan mucho, el uno del otro...y les expongo mis razones para considerarlo así:

Me ha correspondido ir a consultas médicas, en donde los galenos sentados en su silla, detrás de un escritorio, me preguntan qué me pasa, cómo me siento, qué síntomas tengo, y ni siquiera se levantan de la silla para colocarme una mano sobre la frente, en el cuello o sobre mi brazo o mano, para constatar si tengo fiebre. Incluso, he llegado a pensar que el estetoscopio terciado en el cuello de los médicos, es un adorno o un ícono clasista y de poder. De vaina te ven a los ojos, porque están es pendiente del selfie o el mensaje vía móvil. Te dicen más o menos cual es el cuadro clínico, te hacen el récipe con el tratamiento médico a seguir, y chao pescaoooo...rara vez tienen un medicamento para ofrecer a las personas de escasos recursos.

Diferencialmente, con los cubanos es todo lo contrario. Al llegar a la consulta, te saludan como que si te conocen de toda una vida, te preguntan las razones de la visita al centro hospitalario, te piden datos personales (aparte del nombre, cédula, dirección y teléfono) interesándose en saber donde uno trabaja, con quien vive, etc. Ellos(as) si se levantan de sus sillas y traspasan la barrera del escritorio. Te revisan hasta la peeeeepaaaa de los ojos, siendo minuciosos en sus procederes. Luego, antes de finalizar la consulta, le explican detalladamente a uno, el posible cuadro clínico, el tratamiento a seguir y solicitan que se regrese a consulta pasados ocho días o en caso de una urgencia. Ahh y si tienen alguna de las medicinas al alcance, te la ofrecen de manera muy gentil.

Al final, yo no me atrevo a hacer una comparación sobre la capacidad profesional de los médicos venezolanos versus los cubanos, basándome en la ortografía de éstos, porque a mí me puede aliviar un dolor de cabeza, un "Aceaminofen" escrito con "c", al igual que lo hace un "Asetaminofen" escrito con "s"; y sí debo hacer una comparanza sobre la formación y capacitación entre ambos (médicos venezolanos y cubanos) sin titubear apelo a las estadísticas del sector salud en ambos países: Venezuela y Cuba. Lo grave, después de todo, sería errar en el diagnóstico y en el tratamiento, y la realidad refleja desaciertos tanto en los médicos venezolanos, como en los cubanos y de otros países.

A titulo personal pienso y creo necesario que todo profesional debe tener una buena caligrafía, ortografía y redacción, pero de no ser así, no puedo medir su capacidad como profesional, ya sea en el sector salud u otros en el contexto societario. Pero como siempre lo digo, lo repito: ¡No es mi intención generalizar! y definitivamente, es una posición personalizada la mía, que en nada debe interferir en la de quien pueda leer, esta o cualquiera de mis publicaciones.

¡Con el corazón de Jesús!

Para mí, Jesús de Nazareth, hijo de María y José, es y siempre será el hombre más grande de la historia en el planeta tierra, quien además dejó un legado grande a toda la humanidad: El amor, explícitamente referido en la frase: "Amaos los unos a los otros"...y aunque su vida y pasión fue muy corta, a la vez fue suficiente para dejar grandes enseñanzas a sus discípulos, a sus seguidores y a toda la humanidad.

Jesús fue un hombre con un corazón muy grande (dicho en sentido figurado), con el alma lúcida y transparente (translucida), con sentimientos sanos que transmitió a través de sus más limpias emociones. Aunque quizás no era perfecto, porque como todo ser humano, al fin y al cabo, debió tener desaciertos en la misma medida, más...o menos...que tuvo sus aciertos. Pero fue su personalidad, y su empatía con el prójimo, lo que le permitió ser visto como una persona muy especial.

Quien recurre a él de manera sincera y sin mezquindades, siente paz en medio del desasosiego, siente tranquilidad en medio de lo vertiginosa que es la vida misma, siente armonía, aunque el entorno sea desequilibrado, y es así porque él es paz, tranquilidad, y armonía. Como dicen: "Con Dios todo...sin Dios nada"...y en este caso, me refiero al Dios Hijo...en toda su plenitud humana, física y espiritual...en todo su esplendor...diría yo.

Cuando pedimos al Corazón de Jesús, con humildad y necesidad, él nos escucha desde lo más profundo de su ser, de su yo interior...y siempre nos atiende como un ser bondadoso, siempre dispuesto a ayudar y a estar en nuestras vidas, por tiempo indefinido, pero para ello, debemos ser mansos de corazón; de otra manera, no nos escuchará ni nos atenderá, y no porque no quiera, sino porque escuchará y atenderá a los humildes, y mansos de corazón, primero.

Pídele con fe al Corazón de Jesús, y con el corazón te dará.

¿Qué son para mí...los Amigos?

Si tengo que definirlos, lo haría sólo con cuatro palabras: "La familia que escogí"...Eso son los amigos para mí, parte de una familia que la vida me ha dado la oportunidad de escoger, a diferencia de mi familia nuclear, que por cuestiones de la magia y el misterio de la vida, no se me dio la oportunidad de escoger.

Los amigos son como un reflejo de mi imagen, y no me refiero a lo físico, sino en lo espiritual, es algo así como cuando dicen: "Lo igual atrae lo igual"...y no es menos cierto que, por lo general, los amigos que tengo comparten más de la mitad de las preferencias (no necesariamente las sexuales), los intereses y las necesidades, además de compartir pensamientos, ideas, opiniones y posiciones ante la vida, siendo algo en común y característico entre los amigos.

Yo no soy persona de muchos amigos; los que tengo son muy pocos, sobre ellos no puedo hablar de cantidad, sino de calidad. Para mí son como un tesoro muy valioso, sin joyas preciosas, sino con vivencias y experiencias de oro, bien compartidas...y re-celosamente guardadas en mi yo interior.

Soy de los que piensan que, los mejores amigos no son los que me alaban y apoyan en todo lo que hago, sino los que se atreven a decirme la verdad, sin tapujos, e incluso, se oponen a muchas de las actitudes que asumo y acciones que realizo en la vida. Son mejores, desde mi perspectiva, los amigos que me critican constructivamente; son mejores que los que te alaban de frente y te destruyen cuando les das la espalda; entonces allí, te das cuenta que los primeros son realmente amigos, mientras que los segundos pasan a tipificar como conocidos...e incluso como desconocidos, porque he allí cuando mi esencia como ser humano, no los reconoce.

Amigo o amiga es aquel o aquella que está contigo, a tu lado, en las buenas y en las malas. Una vez leí la siguiente frase, mensaje, que le expresó una persona a otra, en el momento que una de ellas, se encontraba en una situación difícil. Dice así:

"Estaré contigo, en los momentos de alegría, si me lo pides; y en los momentos de tristeza, también estaré contigo, aunque no me lo pidas"...y me la aprendí de memoria, por su contenido, por la amplitud y profundidad de esas palabras.

Por tanto, agradecido con tod@s mis amig@s...♥

¡¡¡Tarea para la casa!!!

¡¡¡Simplemente Xenofobia!!!

De acuerdo a mi percepción, las declaraciones del reconocido magnate nórdico, copropietario de un reconocido certamen de belleza femenina, entre otras empresas productivas -no puede negarse- no es más que la acentuación de la xenofobia en una o muchas personas en uno o muchos países del mundo, quizás como producto o consecuencia de la miseria humana, de las bajas pasiones, de la mezquindad y la intolerancia.

De la misma forma pienso, que con personas con una alta miseria humana acumulada y disimulada en estrechones de manos y buenos gestos, no se puede discutir, así como tampoco con quienes tipifican con sus bajas pasiones, su mezquindad e intolerancia; pero sin embargo, no me quiero ni me puedo quedar "mutis", porque al fin y al cabo, me motiva el sentimiento latinoamericano, porque soy de esa región del mundo.

Lamentablemente, el señor que con sus declaraciones hace apología a la discriminación por cuestiones fundamentadas en la nacionalidad, sólo refleja una posición personal, que muy probablemente forma parte del pensamiento y los sentimientos de sus iguales; aunque también creo y considero que, existen personas que no tienen ese tipo de actitudes en contra de sus semejantes. No debe ser falso que el personaje asume esa actitud en ocasión de postularse como candidato a la Presidencia del país donde reside, donde la xenofobia y la intolerancia hacia las personas con otras nacionalidades, es evidente en una porción de la población, y muy marcadamente en contra de los latinos.

Con su posición, el magnate muy seguramente quiso llamar la atención de sus similares, de quienes piensan igual que él, y de esa manera, su pretensión debe ser la obtención del apoyo y el voto ciudadano de las personas con una alta dosis xenofóbica...tal vez logre su objetivo, tal vez no, considerando la inmensa cantidad de latinos que habitan el país tácito, personas entre las que por cierto, son numerosos o innumerables los y las que hacen aportes productivos en pro del desarrollo y progreso de la nación que les ha recibido como unos más de sus habitantes; y aún más, con una alta representación de sufragantes en los procesos electorales de la nación implícita en mi artículo.

En realidad, es muy triste saber de la existencia de personas con marcada xenofobia. Sobretodo cuando entre las variables condicionantes para asumir dicha actitud y posición en la vida, incide la raza, el sexo, la edad, las creencias o religiones, la condición social y las preferencias o posiciones político-partidistas; lo que para mí no es más que el reflejo de la miseria humana -como ya lo he expresado con antelación-

Quisiera recalcar que, en todos los países que conforman el globo terráqueo, hay personas sanas (dicho de modo general) y productivas, que aportan a su familia y a la sociedad y viven conforme a un conjunto de principios y normas éticas y morales; al igual que también hay personas con una escala de valores disminuida, convirtiéndose así en seres insanas e improductivas, pero no se puede hacer generalizaciones al respecto, para no herir susceptibilidades. Ningún país escapa de esa realidad.

Finalmente, mis palabras de solidaridad para con los hermanos mexicanos y hermanas mexicanas, tierra prometedora, con incalculables recursos naturales y humanos; país con una gran cultura, que con el día a día se esfuerza y trabaja en pro de su progreso como nación americana. Para ellos y ellas, los mexicanos y mexicanas, todo mi apoyo, al igual que, para todas las personas que son discriminadas por su nacionalidad y procedencia.